ページ 14

新ルールの部屋

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 3:03 pm
by てつお
ルールが改正されて1年あまり、今のルールも馴染んできたところではないでしょうか?以前とくらべて、いいところ、わるいところを話しあってみませんか?

今のルールはずうっと以前のルールとほぼ同じということで、お年をめしたかたには好評のようですが、若い世代では賛否両論といったところでしょうか。僕はその中間世代ということで微妙なこころもちです。一昨年までのルールなりのおもしろさを満喫してきたので、せっかくたのしくやってきたのに、と改正はうらめしくおもったのも確かです。ポジションを制約することでインプレー後、如何にして自分たちの有利な陣系もっていくかという楽しさがありましたが、現行のルールではそれがなくなってしまいました。一発勝負的なプレーもふえてきた気がします。

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 3:03 pm
by au
改正案の最初のほうにあったサービスの際のトスのやり直しを認めてほしかった。いろんな意味で硬式テニスに歩み寄ったルール改正だったけど、一番肝心な部分が抜けている感じ。ソフトテニスボールは軽いのでトスアップは難しいし、風の影響もうけやすい。やり直しをみとめれば競技レベルをあげるとおもいます。

専門性が軟式テニスの売りではなかったか?

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 3:04 pm
by いちおう前衛(元後衛)
保守的な人は昔のルールに近くなる、また昔みたいなる、と概ね好評だったようですが、トップクラスではダブル前衛が台頭するなど予想外の展開になってますね。前回のルール変更時にはこれからはオールラウンドとさかんにいわれていましたが、今回も全くおなじことがいわれているのが解せんません。前回のルール変更でもかたくなに雁行陣にこだわり、あまりオールラウンドプレーヤーは生まれませんでした。今回はどうなのでしょう。トップクラスはかわってますが、先日のインターハイとかではぜんぜんかわってなかったですね。

オールラウンドの是非の問題ももちろんあります。専門性が軟式テニスの売りだったわけですから、そこをつきつめたルールでもよかったきがします。

シングルス

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 3:05 pm
by うるふ
シングルスはまるで別の競技になってしまいました。新しいルールではあまりにコートが広くて、楽しめないというのが実感です。なんというかエリート向きのルールというか、我々庶民には敷居が高いというのが実感です。前のルールではラリーが楽しめました。テニスをやったという実感がありました。今回は実力差がすこしでもあると、汗をかく間もなく、ゲームセットです。

Re: シングルス

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 3:05 pm
by aida
うるふ さんが書きました:シングルスはまるで別の競技になってしまいました。新しいルールではあまりにコートが広くて、楽しめないというのが実感です。なんというかエリート向きのルールというか、我々庶民には敷居が高いというのが実感です。前のルールではラリーが楽しめました。テニスをやったという実感がありました。今回は実力差がすこしでもあると、汗をかく間もなく、ゲームセットです。

今回のシングルスは大変です。硬式テニスの経験者が、ソフトテニスではボールが速くてとてもこのコートでのシングルスはできない、といっていました。彼は硬式のかなりの上級者です。ネットを高くするとかの工夫があってもいいかもしれませんね。

Re: シングルス

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 3:06 pm
by 赤こうもり
aida さんが書きました:
うるふ さんが書きました:シングルスはまるで別の競技になってしまいました。新しいルールではあまりにコートが広くて、楽しめないというのが実感です。なんというかエリート向きのルールというか、我々庶民には敷居が高いというのが実感です。前のルールではラリーが楽しめました。テニスをやったという実感がありました。今回は実力差がすこしでもあると、汗をかく間もなく、ゲームセットです。

今回のシングルスは大変です。硬式テニスの経験者が、ソフトテニスではボールが速くてとてもこのコートでのシングルスはできない、といっていました。彼は硬式のかなりの上級者です。ネットを高くするとかの工夫があってもいいかもしれませんね。

 慣れの問題が強いように思います。
 ぜひ、みなさんも、今のルールのシングルスをやってみることをお勧めしますよ。
 それでどうしても面白くないというのであれば、旧ルールのシングルスで楽しめば良いし、
 そういう大会を作れば良いんじゃないでしょうか?

Re: シングルス

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 3:07 pm
by kkk
今年の全日本シングルスを見に行ったがあまりおもしろいとは思えなかった。というかソフトテニスはダブルスがおもしろすぎる。シングルスがどうしても必要というふうには思えない。もっとも国際大会はみたことがないので、その辺はよくわからない。

Re: シングルス

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 3:07 pm
by 関西人
うちらのシングルスは旧ルールとの融合?かもしれない
レシーブの返球位置を限定してやってます。
そうすると結構ラリーが続いて楽しいですよ。
そして新ルールではあまり下がり過ぎないことですね!
ベースラインの前で打つ感覚でやれば、反応も早くなり
結構返せますよ。後衛の練習にもピッタリです
一度お試しあれ!!

Re: 新ルールの部屋

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 3:08 pm
by がんばれちゅうねん!!
ベテラン前衛のはしくれとしては、今のルールのほうが楽になったかも。前のルールはすぐに身体があったまるという利点はあった。レベルの低い話ですまんです。

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 3:09 pm
by いく
個人戦におけるアドバイスの禁止というルールに変わったはずなのに、先日の全日本選手権では全然まもられていなかった。最高の大会でこれでは問題です。このままこのルールは形骸化するのか?

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 3:09 pm
by 99
いく さんが書きました:個人戦におけるアドバイスの禁止というルールに変わったはずなのに、先日の全日本選手権では全然まもられていなかった。最高の大会でこれでは問題です。このままこのルールは形骸化するのか?

今年のインターハイをみましたが、監督のアドバイス等は随分、おとなしくなりましたね。見苦しい場面はすくなくなりましたが、反面、少し寂しいきもしたことはたしかです。

Re: シングルス

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 4:41 pm
by ろんど
こんにちはろんどともうします

私は今のルールでも前のルールでもシングルスは国内の試合しかみたことがありません。その限りでは正直なところシングルスはつまらないなあ、という印象です。ソフトテニスの発展ということを考えたときにシングルスは必要なのかもしれませんが、あれでソフトテニスの魅力をアピールすることは無理なのではと思います。

Re: シングルス

投稿記事Posted: 火 1 03, 2006 4:42 pm
by char
ろんど さんが書きました:こんにちはろんどともうします

私は今のルールでも前のルールでもシングルスは国内の試合しかみたことがありません。その限りでは正直なところシングルスはつまらないなあ、という印象です。ソフトテニスの発展ということを考えたときにシングルスは必要なのかもしれませんが、あれでソフトテニスの魅力をアピールすることは無理なのではと思います。
鋭いですね!『見る側も楽しい競技・・・』オリンピック競技には不可欠です。
シングルスは新ルールになって間も無いと言う事もあるでしょうが、少しづつではありますがトップレベルのチームでは一筋の光が差し込んできていますよ。
勝手に期待しちゃいます!!

先日の東京インドア

投稿記事Posted: 木 3 02, 2006 9:19 am
by てつお
久々の投稿です。今回の掲示板すてきですね。
さて1月の東京インドアをみて仰天しました。なんとベンチにコーチがすわり、コーチングしているではありませんか。 :shock:
これはローカルルールなのでしょうが、全日本の頂点だけを切り取った個人戦ではちょっと違和感をぬぐえない風景でした。

投稿記事Posted: 土 4 08, 2006 11:00 am
by やま
先日の女子選抜でもベンチに監督がすわってコーチングしてましたね。日本のトップがあつまる大会でちょっとした違和感を感じました。ローカルルールなのかもしれませんが、多くのの観客が集まる東京インドアやこの女子選抜はモデルケース、あるいは模範としての役割も大きいとおもいます。