新ルールの部屋

[ゲスト]

ちなみに、案についてもう少し考えてみたのですが、ボレーを打たれてもフォローが成功した時点で通常のシングルスになってしまいますよね。この点でルールに若干の問題ありでした。

そこで、通常のシングルスになった時点で、ペアが参入したらどんなでしょう。プロレスみたいに。
こうすればダブルスだし、最初は１対１の緊迫感もある。
シングルスの間、ペアの人はコートの外にいるべきか、コート内にいてボールは触れないとするかは検討。
サーバはは２球交代、レシーバーは１球交代、で正クロス、逆クロス、右ストレート、左ストレートで回す。
審判が大変かもしれない。

センターラインの解決策として、ベースラインのセンターマークの後方に副審を立てる。副審の顔の正面に棒を立ててバーチャルのラインにより目視ジャッジする。透明のアクリル板に線を書き、目視判定してもいい。こうすればセンターラインを引かなくて良い。ちょっとナンセンスかもですね。。。ボールの痕跡は残ってるでしょうし、いかがでしょう。インドアでは床にテープを貼ればいい。

[3番手]

話ずれまくってますよ。ここって現行ルールの問題点をはなしあう場じゃないですか？
それに最後の投稿はちょっとおふざけがすぎます

[ゲスト]

話ずれまくってますよ。ここって現行ルールの問題点をはなしあう場じゃないですか？
それに最後の投稿はちょっとおふざけがすぎます

すみませんが、ふざけてませんよ。ブレーンストーミングやります、と事前に断らないとダメでしたか？
それに、新ルールの部屋、ですよね。

ズレても戻すくらいのしぶとさはないのですか？

[ゲスト]

みっともない意見であることはわかっています。
話し合いを活性化したい気持ちが強すぎたようで、この場に相応しくなかったかもしれません。

ちゃんとした書き方を心がける方向に切り替えようかな・・・。ウェブマスターに削除を依頼することも考えます。

[風見鳥]

ルールが改正されて１年あまり、今のルールも馴染んできたところではないでしょうか？以前とくらべて、いいところ、わるいところを話しあってみませんか？

これがこのトピックの主旨ですので、ややずれた感は否めませんね。ここでいう新ルールとは現行ルールのことになります。

しかしあなたの書き込み自体を否定するつもりはないです。活性化はおおいに結構。ご意見もユニークですね。新トピックをたてられるのがいいのではないでしょうか？

[原理主義]

ソフトテニスにはソフトテニスの面白さや特徴が100年をこえる歴史のなかで培われてきたわけで、シングルスに活路をもとめるのはソフトテニスそのものを否定することになる。
シングルスなんていらないです。

lこの意見に全面的な賛意を表したい。
１００年の歴史は重い。海外普及のために欧米に媚びるようにシングルスを導入したと聞く。
そんなこと意味がない。我々がもともと興味を感じていないものなどに魅力などあるのもか！
なんとか魅力をひきだそうというは涙ぐましいが不毛だ。ソフトテニスはダブルスなのだ。ダブルスをおおいに楽しみ、それをアピールすればいいじゃないか。それしか活路はない。

[亀田家]

なんとか魅力をひきだそうというは涙ぐましいが不毛だ。ソフトテニスはダブルスなのだ。ダブルスをおおいに楽しみ、それをアピールすればいいじゃないか。それしか活路はない。

しかしですよ。シングルスはもう始まってしまってます。一旦スタートしたものを引っ込めることは難しいでしょ。

[ゲスト]

ルールが改正されて１年あまり、今のルールも馴染んできたところではないでしょうか？以前とくらべて、いいところ、わるいところを話しあってみませんか？

これがこのトピックの主旨ですので、ややずれた感は否めませんね。ここでいう新ルールとは現行ルールのことになります。

しかしあなたの書き込み自体を否定するつもりはないです。活性化はおおいに結構。ご意見もユニークですね。新トピックをたてられるのがいいのではないでしょうか？

レベルアップ目的の変則ルールシングルス戦を提案した者です。
ここは現行ルールのトピックだったようですね。失礼しました。

今のシングルスを推奨する意図はありませんので、また何か良いアイデアを思いついたときには、トピックを立てます。
しかし、今ソフトテニスの普及、向上を考えるとき、細かいことを言ってる場合じゃないと思うんですけどね・・・。

[門外漢]

細かいことというかルールはルールですから、あくまでスレ主を尊重しないと収拾がつかなくってしまうかも・・・活発な議論自体を否定しようというわけではないとおもいますよ。

[ゲスト]

細かいことというかルールはルールですから、あくまでスレ主を尊重しないと収拾がつかなくってしまうかも・・・活発な議論自体を否定しようというわけではないとおもいますよ。

レス、ありがとうございます。
収拾がつかなくなるどころか、つきすぎてます。

[ごれむ]

なんとか魅力をひきだそうというは涙ぐましいが不毛だ。ソフトテニスはダブルスなのだ。ダブルスをおおいに楽しみ、それをアピールすればいいじゃないか。それしか活路はない。

しかしですよ。シングルスはもう始まってしまってます。一旦スタートしたものを引っ込めることは難しいでしょ。

１２月の国際ジュニア大会、ダブルスが一日でシングルスが二日間という日程はある意味ショックだった。

[子羊]

１００年の歴史は重い。海外普及のために欧米に媚びるようにシングルスを導入したと聞く。
そんなこと意味がない。我々がもともと興味を感じていないものなどに魅力などあるのもか！
なんとか魅力をひきだそうというは涙ぐましいが不毛だ。ソフトテニスはダブルスなのだ。ダブルスをおおいに楽しみ、それをアピールすればいいじゃないか。それしか活路はない。

皮肉ではなく、これは正論だと思う。われわれのなすべきことはダブルスの魅力を粘り強く説くことだったのだ。それをおこたったものの罪は重い。ソフトテニスは完全に道を誤った。

[ゲスト]

１００年の歴史は重い。海外普及のために欧米に媚びるようにシングルスを導入したと聞く。
そんなこと意味がない。我々がもともと興味を感じていないものなどに魅力などあるのもか！
なんとか魅力をひきだそうというは涙ぐましいが不毛だ。ソフトテニスはダブルスなのだ。ダブルスをおおいに楽しみ、それをアピールすればいいじゃないか。それしか活路はない。

皮肉ではなく、これは正論だと思う。われわれのなすべきことはダブルスの魅力を粘り強く説くことだったのだ。それをおこたったものの罪は重い。ソフトテニスは完全に道を誤った。

シングルスの存在がソフトテニス普及の弊害になっている、ということですか？

[みつお]

ヨコから失礼

弊害になっているというよりは、
本質を見失っている、ということじゃないでしょうか？
ダブルス競技として発展して多くの愛好者を生んできたのに、
その愛好者がぜんぜん関与していないシングルスが普及のために新設されています。
シングルスへの違和感は現在でも大会がすくないことを考えてもあきらかですしね。
もし国際普及がうまくすすみオリンピック種目になったとしても、シングルスがメインであったなら、はたしてそれが我々の愛してきたソフトテニス　軟庭といえるのかどうか・・・という懸念ではないでしょうか？

[ゲスト]

ヨコから失礼

弊害になっているというよりは、
本質を見失っている、ということじゃないでしょうか？
ダブルス競技として発展して多くの愛好者を生んできたのに、
その愛好者がぜんぜん関与していないシングルスが普及のために新設されています。
シングルスへの違和感は現在でも大会がすくないことを考えてもあきらかですしね。
もし国際普及がうまくすすみオリンピック種目になったとしても、シングルスがメインであったなら、はたしてそれが我々の愛してきたソフトテニス　軟庭といえるのかどうか・・・という懸念ではないでしょうか？

なるほど｡判りました｡そう考えるとシングルス批判も分かる気がしないでもないですね。
しかしです。シングルスを批判する人を時々見かけますが、シングルス云々は、問題の本質からは若干かけ離れた議題であり、軟式の面白さの本質さえしっかりアピール出来れば、執着するほどの事ではないという気がするのは私だけでしょうかね。。。なんというか、シングルス云々を言っても何も変わらない、といいましょうか。。。「ダブルスが面白いんだ」といくら叫んでみたところで、本当にそれが伝えたい事だったのかな？？何か違う、という気がしてならない。