サービスにおけるクイックモーションの利点とは？？

ヒースーマニアさんが書きました:
赤こうもりさんが書きました:　スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか？
おいおい、どこからそんな話しになるんだ？
赤こうもりさんが書きました:ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか？という意見を述べただけです。

意見はおおいにけっこう！！しかしその補強に硬式テニスの話しをもってきたろ？そこに君の認識に誤りがある、と指摘したまでさ。
　ダブルフォワードでも、速いサービスを打つことは、一つの選択であると思います。
そうかもしれないよね。別にそのことに異を唱えるつもりはないよ。
ただ中堀・高川はダブルフォワードスタイルをやって国際大会ではまだ未勝利ではあるな。

　僕が言いたかったのは、硬式テニスのダブルスの試合を見ると、速いサービスを打っている。
　同様に、ソフトテニスのダブルフォワードでも、上から速いサービスを打つことだって考えられるということを言いたかったのです。
　ただ、そこのフラット系の・・・という認識を持っていたのは、誤りだったのかもしれません。
　硬式テニスのダブルスの試合は、数えるほどしか見ていないので、これからもっと見て、それから発言したいと思います。
　すみませんでした。

　ところで、中堀・高川ペアが予選会では高川のサービス時は雁行陣だったとあります。
　正直知らなかったのですが、そうなると、中堀のサービス時はどうだったのでしょうか？
　カットサービスを打ったならばダブルフォワード？　上からなら雁行陣？　といった選択になるのでしょうか？

by **ヒースーマニア** » 日 8 13, 2006 1:22 am

赤こうもりさんが書きました:　スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか？

おいおい、どこからそんな話しになるんだ？

赤こうもりさんが書きました:ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか？という意見を述べただけです。

意見はおおいにけっこう！！しかしその補強に硬式テニスの話しをもってきたろ？そこに君の認識に誤りがある、と指摘したまでさ。

　ダブルフォワードでも、速いサービスを打つことは、一つの選択であると思います。

そうかもしれないよね。別にそのことに異を唱えるつもりはないよ。
ただ中堀・高川はダブルフォワードスタイルをやって国際大会ではまだ未勝利ではあるな。

by **れいしすと** » 日 8 13, 2006 1:01 am

根本的なところでカットサーブへの偏見がある？という気がしないでもない。日本人全体にいえることかもしれないけど。

by **じょー** » 土 8 12, 2006 8:34 pm

今年の予選会では高川さんは上からサーブ打っていましたが、その時つまり高川さんのサーブ時は中堀さんは後ろにいて雁行陣でしたね。
中堀・高川の予選会でのテニスは全体としてはダブルフォワードでしたが、高川さんのサーブからに限っては普通？でした。参考までに。

by **学生愛好家。** » 土 8 12, 2006 10:50 am

ヒースーマニアさんが書きました:ちょっと目を離すととんでもないこといっているな:lol:
硬式のダブルスのサーブはシングルスとは全然ちがうぞ。スピン過多のサーブで滞空時間をとり、ネットへでる時間を稼ぐことが一番にもとめられるんだ。おおきくはずませて相手をコートの外へ追い出すというのもあるけどね。速い威力のあるフラットを打って、というのはシングルスの話だ。とんでもない誤解だよ。ほんとうに硬式のダブルスみたことあるのかな
滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。

　おはようございます。学生愛好家。です。たくさんのご意見ありがとうございます。

　まず、自分の知識の少なさを反省しなければなりません。

　テニスにおいてシングルス・ダブルスのサービスの違いとその意図を理解できるほど、テニスのダブルスの試合を見た経験はありませんでした。
　今度ダブルスを見る機会があるならば、きちんとこのトピックでご指摘を受けた点に注意して見てみたいと思います。
　
　テニスとソフトテニスでは、条件が違うので、単純比較することはできないよ、というヒースーマニア様のご意見、そしてネットへ出る時間を稼ぐという意味で＜テニスのダブルスにおけるサービス＞と＜ソフトテニスにおけるダブルフォワードに移行するためのカットサービス＞は、酷似しているという点は、よく理解できました。

　
　もう一つ、私自身、最後に反省すべき点があると思います。
　それは、＜ソフトテニスは独自のスポーツである＞ということをよく忘れてしまいがちになるということです。
　私自身、ソフトテニスの技術的理論の根源をテニスの技術から求めようとしていくことが多々あります。
　でも、それはヒースー様がおっしゃる『大事なもの』を見失うことが多いのだということが、自分自身、ソフトテニスの勉強をちょっとしてみて感じたことです。
　ソフトテニスを考えるのであれば、まずは、その枠組みの中で突き詰めてみる。
　学問の基本ですね。学生なのにこの部分が良くわかっていないようです。

　

by **jiu** » 土 8 12, 2006 10:26 am

赤こうもりさんが書きました:　

　硬式テニスのダブルスの試合を見たことはありますか？
　フラット系のサービスをずばずばと入れて、相手がやっと取ったボールをサーバー自らがボレーで決めに行くという展開が普通に行われていました。
　逆に、レシーバーは雁行陣の形を余儀なくされ、相手のボレーミスでもない限り、ほとんど得点できないという展開でした。

この部分をヒースーさんは指摘されているわけですね。
赤こうもりさんの見解そのものではないとおもいます。
ただ硬式テニスのダブルスになぞらえるのは無理がある、とおっしゃているわけです。私もそう思いますよ。
そこの部分にこだわるのは牽強付会ではないでしょうか？

by **さいど** » 土 8 12, 2006 9:50 am

赤こうもりさんが書きました:　何を失うのでしょうか？
　スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか？
　ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか？という意見を述べただけです。

誤解されているのではないですか？
ヒースーマニアさんは赤こうもりさんの意見に関して異をとなえたわけではありませんよ。その意見の土台となっている認識にあやまりがある、といっているのです。
ヒースーマニアさんのいいかたはちょっときびしすぎますが、おっしゃっていることは間違っていないとおもいます。硬式テニスのダブルスにおけるサービスはスピードで圧倒して浮き球を叩き込むという狙いでは全くないからです。
ヘビースピンで時間をかせぎネットをとるというところです。

by **赤こうもり** » 土 8 12, 2006 8:53 am

ヒースーマニアさんが書きました:
赤こうもりさんが書きました:　ソフトテニスの選手らが打つサービスと比べれば、ずいぶんと速いサービスではないかと思うのですが、そうでもないでしょうか？

　その狙いは似ているとは言え、カットサービスのスピードとはかなりイメージは違うように思います。

競技がちがうんだ。ネットの高さもボールもラケットも！！絶対的な比較なんてできるわけないし、そんなことしていたら、大事なものを見失うぞ！！

　何を失うのでしょうか？
　スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか？
　ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか？という意見を述べただけです。

　高川選手のサービスも、ファーストサービスはかなりのスピード。
　それでダッシュもしています。
　ダブルフォワードでも、速いサービスを打つことは、一つの選択であると思います。

by **ヒースーマニア** » 金 8 11, 2006 11:31 pm

赤こうもりさんが書きました:　ソフトテニスの選手らが打つサービスと比べれば、ずいぶんと速いサービスではないかと思うのですが、そうでもないでしょうか？

　その狙いは似ているとは言え、カットサービスのスピードとはかなりイメージは違うように思います。

競技がちがうんだ。ネットの高さもボールもラケットも！！絶対的な比較なんてできるわけないし、そんなことしていたら、大事なものを見失うぞ！！

by **赤こうもり** » 金 8 11, 2006 11:18 pm

ヒースーマニアさんが書きました:ちょっと目を離すととんでもないこといっているな。
硬式のダブルスのサーブはシングルスとは全然ちがうぞ。スピン過多のサーブで滞空時間をとり、ネットへでる時間を稼ぐことが一番にもとめられるんだ。おおきくはずませて相手をコートの外へ追い出すというのもあるけどね。速い威力のあるフラットを打って、というのはシングルスの話だ。とんでもない誤解だよ。ほんとうに硬式のダブルスみたことあるのかな

滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。

　家にあるビデオを見直しました。
　おっしゃるとおり、どちらかと言えばスピン系やスライス系のサービスが中心でした。
　ただ、スピードは女子で１５０ｋｍ前後。
　ソフトテニスの選手らが打つサービスと比べれば、ずいぶんと速いサービスではないかと思うのですが、そうでもないでしょうか？

　その狙いは似ているとは言え、カットサービスのスピードとはかなりイメージは違うように思います。

サービスにおけるクイックモーションの利点とは？？

返信する

展開ビュートピックのレビュー: サービスにおけるクイックモーションの利点とは？？

Re: サービスにおけるクイックモーションの利点とは？？

Re: サービスにおけるクイックモーションの利点とは？？

牽強付会？

サービスにおけるクイックモーションの利点とは？？

返信する

展開ビュー トピックのレビュー: サービスにおけるクイックモーションの利点とは？？

Re: サービスにおけるクイックモーションの利点とは？？

Re: サービスにおけるクイックモーションの利点とは？？

牽強付会？

展開ビュートピックのレビュー: サービスにおけるクイックモーションの利点とは？？