• 掲示板トップ ‹ Q  &  A 質問はここで! ‹ 技術、戦術、セオリー等についてのQA
  • フォントサイズの変更
  • BLOG
  • FAQ
  • ユーザー登録
  • ログイン

サービスにおけるクイックモーションの利点とは??

返信する


答えを正確に入力してください。答えられるかどうかでスパムボットか否かを判定します。
スマイリー
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode: ON
[img]: ON
[flash]: OFF
[url]: ON
スマイリー: ON
トピックのレビュー
   
  • オプション

展開ビュー トピックのレビュー: サービスにおけるクイックモーションの利点とは??

  • 引用 jiu

投稿記事 by jiu » 金 8 18, 2006 12:42 pm

ヒースーマニア さんが書きました:
滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。

硬式テニスにカットサーブという選択肢はないわけですから、そういう見方をするのはなかなかできないですが、確かに発想は同じです。するどい指摘ですね、
[quote="ヒースーマニア"]

滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。[/quote]
硬式テニスにカットサーブという選択肢はないわけですから、そういう見方をするのはなかなかできないですが、確かに発想は同じです。するどい指摘ですね、
  • 引用 赤こうもり

投稿記事 by 赤こうもり » 金 8 18, 2006 9:02 am

 やはり高川選手と話し合って、高川選手を前で自由に動かしたいときには、中堀選手は前へ出ないとか、バリエーションをつけてやっているのではないでしょうか。
 渡邉・堀越も、渡邉はサービスダッシュしたりしなかったりしていたと思います。

 貴重な情報を、ありがとうございます。
 やはり高川選手と話し合って、高川選手を前で自由に動かしたいときには、中堀選手は前へ出ないとか、バリエーションをつけてやっているのではないでしょうか。
 渡邉・堀越も、渡邉はサービスダッシュしたりしなかったりしていたと思います。

 貴重な情報を、ありがとうございます。
  • 引用 じょー

投稿記事 by じょー » 水 8 16, 2006 5:26 pm

赤こうもり さんが書きました: 。
 正直知らなかったのですが、そうなると、中堀のサービス時はどうだったのでしょうか?
 カットサービスを打ったならばダブルフォワード? 上からなら雁行陣? といった選択になるのでしょうか?
中堀さんのサービス時(ほとんどカットだったはずです)は当然、高川さんは前にいます。
問題は中堀さんですが、前についたり、つかなかったりいろいろでしたね。
[quote="赤こうもり"]
 。
 正直知らなかったのですが、そうなると、中堀のサービス時はどうだったのでしょうか?
 カットサービスを打ったならばダブルフォワード? 上からなら雁行陣? といった選択になるのでしょうか?[/quote]中堀さんのサービス時(ほとんどカットだったはずです)は当然、高川さんは前にいます。
問題は中堀さんですが、前についたり、つかなかったりいろいろでしたね。
  • 引用 赤こうもり

投稿記事 by 赤こうもり » 日 8 13, 2006 9:36 am

ヒースーマニア さんが書きました:
赤こうもり さんが書きました: スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか?
おいおい、どこからそんな話しになるんだ? :D :roll:
赤こうもり さんが書きました:ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか?という意見を述べただけです。

意見はおおいにけっこう!!しかしその補強に硬式テニスの話しをもってきたろ?そこに君の認識に誤りがある、と指摘したまでさ。
 ダブルフォワードでも、速いサービスを打つことは、一つの選択であると思います。
そうかもしれないよね。別にそのことに異を唱えるつもりはないよ。
ただ中堀・高川はダブルフォワードスタイルをやって国際大会ではまだ未勝利ではあるな。


 僕が言いたかったのは、硬式テニスのダブルスの試合を見ると、速いサービスを打っている。
 同様に、ソフトテニスのダブルフォワードでも、上から速いサービスを打つことだって考えられるということを言いたかったのです。
 ただ、そこのフラット系の・・・という認識を持っていたのは、誤りだったのかもしれません。
 硬式テニスのダブルスの試合は、数えるほどしか見ていないので、これからもっと見て、それから発言したいと思います。
 すみませんでした。

 ところで、中堀・高川ペアが予選会では高川のサービス時は雁行陣だったとあります。
 正直知らなかったのですが、そうなると、中堀のサービス時はどうだったのでしょうか?
 カットサービスを打ったならばダブルフォワード? 上からなら雁行陣? といった選択になるのでしょうか?
[quote="ヒースーマニア"][quote="赤こうもり"]
 スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか?
[/quote]おいおい、どこからそんな話しになるんだ? :D :roll:
[quote="赤こうもり"]ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか?という意見を述べただけです。[/quote]
意見はおおいにけっこう!!しかしその補強に硬式テニスの話しをもってきたろ?そこに君の認識に誤りがある、と指摘したまでさ。
[quote]
 ダブルフォワードでも、速いサービスを打つことは、一つの選択であると思います。[/quote]そうかもしれないよね。別にそのことに異を唱えるつもりはないよ。
ただ中堀・高川はダブルフォワードスタイルをやって国際大会ではまだ未勝利ではあるな。[/quote]

 僕が言いたかったのは、硬式テニスのダブルスの試合を見ると、速いサービスを打っている。
 同様に、ソフトテニスのダブルフォワードでも、上から速いサービスを打つことだって考えられるということを言いたかったのです。
 ただ、そこのフラット系の・・・という認識を持っていたのは、誤りだったのかもしれません。
 硬式テニスのダブルスの試合は、数えるほどしか見ていないので、これからもっと見て、それから発言したいと思います。
 すみませんでした。

 ところで、中堀・高川ペアが予選会では高川のサービス時は雁行陣だったとあります。
 正直知らなかったのですが、そうなると、中堀のサービス時はどうだったのでしょうか?
 カットサービスを打ったならばダブルフォワード? 上からなら雁行陣? といった選択になるのでしょうか?
  • 引用 ヒースーマニア

投稿記事 by ヒースーマニア » 日 8 13, 2006 1:22 am

赤こうもり さんが書きました: スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか?
おいおい、どこからそんな話しになるんだ? :D :roll:
赤こうもり さんが書きました:ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか?という意見を述べただけです。

意見はおおいにけっこう!!しかしその補強に硬式テニスの話しをもってきたろ?そこに君の認識に誤りがある、と指摘したまでさ。
 ダブルフォワードでも、速いサービスを打つことは、一つの選択であると思います。
そうかもしれないよね。別にそのことに異を唱えるつもりはないよ。
ただ中堀・高川はダブルフォワードスタイルをやって国際大会ではまだ未勝利ではあるな。
[quote="赤こうもり"]
 スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか?
[/quote]おいおい、どこからそんな話しになるんだ? :D :roll:
[quote="赤こうもり"]ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか?という意見を述べただけです。[/quote]
意見はおおいにけっこう!!しかしその補強に硬式テニスの話しをもってきたろ?そこに君の認識に誤りがある、と指摘したまでさ。
[quote]
 ダブルフォワードでも、速いサービスを打つことは、一つの選択であると思います。[/quote]そうかもしれないよね。別にそのことに異を唱えるつもりはないよ。
ただ中堀・高川はダブルフォワードスタイルをやって国際大会ではまだ未勝利ではあるな。
  • 引用 れいしすと

投稿記事 by れいしすと » 日 8 13, 2006 1:01 am

根本的なところでカットサーブへの偏見がある?という気がしないでもない。日本人全体にいえることかもしれないけど。
根本的なところでカットサーブへの偏見がある?という気がしないでもない。日本人全体にいえることかもしれないけど。
  • 引用 じょー

投稿記事 by じょー » 土 8 12, 2006 8:34 pm

今年の予選会では高川さんは上からサーブ打っていましたが、その時つまり高川さんのサーブ時は中堀さんは後ろにいて雁行陣でしたね。
中堀・高川の予選会でのテニスは全体としてはダブルフォワードでしたが、高川さんのサーブからに限っては普通?でした。参考までに。
今年の予選会では高川さんは上からサーブ打っていましたが、その時つまり高川さんのサーブ時は中堀さんは後ろにいて雁行陣でしたね。
中堀・高川の予選会でのテニスは全体としてはダブルフォワードでしたが、高川さんのサーブからに限っては普通?でした。参考までに。
  • 引用 学生愛好家。

投稿記事 by 学生愛好家。 » 土 8 12, 2006 10:50 am

ヒースーマニア さんが書きました:ちょっと目を離すととんでもないこといっているな:lol:
硬式のダブルスのサーブはシングルスとは全然ちがうぞ。スピン過多のサーブで滞空時間をとり、ネットへでる時間を稼ぐことが一番にもとめられるんだ。おおきくはずませて相手をコートの外へ追い出すというのもあるけどね。速い威力のあるフラットを打って、というのはシングルスの話だ。とんでもない誤解だよ。ほんとうに硬式のダブルスみたことあるのかな :lol:
滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。


 おはようございます。学生愛好家。です。たくさんのご意見ありがとうございます。

 まず、自分の知識の少なさを反省しなければなりません。

 テニスにおいてシングルス・ダブルスのサービスの違いとその意図を理解できるほど、テニスのダブルスの試合を見た経験はありませんでした。
 今度ダブルスを見る機会があるならば、きちんとこのトピックでご指摘を受けた点に注意して見てみたいと思います。
 
 テニスとソフトテニスでは、条件が違うので、単純比較することはできないよ、というヒースーマニア様のご意見、そしてネットへ出る時間を稼ぐという意味で<テニスのダブルスにおけるサービス>と<ソフトテニスにおけるダブルフォワードに移行するためのカットサービス>は、酷似しているという点は、よく理解できました。

 
 もう一つ、私自身、最後に反省すべき点があると思います。
 それは、<ソフトテニスは独自のスポーツである>ということをよく忘れてしまいがちになるということです。
 私自身、ソフトテニスの技術的理論の根源をテニスの技術から求めようとしていくことが多々あります。
 でも、それはヒースー様がおっしゃる『大事なもの』を見失うことが多いのだということが、自分自身、ソフトテニスの勉強をちょっとしてみて感じたことです。
 ソフトテニスを考えるのであれば、まずは、その枠組みの中で突き詰めてみる。
 学問の基本ですね。学生なのにこの部分が良くわかっていないようです。



 
[quote="ヒースーマニア"]ちょっと目を離すととんでもないこといっているな:lol:
硬式のダブルスのサーブはシングルスとは全然ちがうぞ。スピン過多のサーブで滞空時間をとり、ネットへでる時間を稼ぐことが一番にもとめられるんだ。おおきくはずませて相手をコートの外へ追い出すというのもあるけどね。速い威力のあるフラットを打って、というのはシングルスの話だ。とんでもない誤解だよ。ほんとうに硬式のダブルスみたことあるのかな :lol:
滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。[/quote]

 おはようございます。学生愛好家。です。たくさんのご意見ありがとうございます。

 まず、自分の知識の少なさを反省しなければなりません。

 テニスにおいてシングルス・ダブルスのサービスの違いとその意図を理解できるほど、テニスのダブルスの試合を見た経験はありませんでした。
 今度ダブルスを見る機会があるならば、きちんとこのトピックでご指摘を受けた点に注意して見てみたいと思います。
 
 テニスとソフトテニスでは、条件が違うので、単純比較することはできないよ、というヒースーマニア様のご意見、そしてネットへ出る時間を稼ぐという意味で<テニスのダブルスにおけるサービス>と<ソフトテニスにおけるダブルフォワードに移行するためのカットサービス>は、酷似しているという点は、よく理解できました。

 
 もう一つ、私自身、最後に反省すべき点があると思います。
 それは、<ソフトテニスは独自のスポーツである>ということをよく忘れてしまいがちになるということです。
 私自身、ソフトテニスの技術的理論の根源をテニスの技術から求めようとしていくことが多々あります。
 でも、それはヒースー様がおっしゃる『大事なもの』を見失うことが多いのだということが、自分自身、ソフトテニスの勉強をちょっとしてみて感じたことです。
 ソフトテニスを考えるのであれば、まずは、その枠組みの中で突き詰めてみる。
 学問の基本ですね。学生なのにこの部分が良くわかっていないようです。



 
  • 引用 jiu

牽強付会?

投稿記事 by jiu » 土 8 12, 2006 10:26 am

赤こうもり さんが書きました: 

 硬式テニスのダブルスの試合を見たことはありますか?
 フラット系のサービスをずばずばと入れて、相手がやっと取ったボールをサーバー自らがボレーで決めに行くという展開が普通に行われていました。
 逆に、レシーバーは雁行陣の形を余儀なくされ、相手のボレーミスでもない限り、ほとんど得点できないという展開でした。


この部分をヒースーさんは指摘されているわけですね。
赤こうもりさんの見解そのものではないとおもいます。
ただ硬式テニスのダブルスになぞらえるのは無理がある、とおっしゃているわけです。私もそう思いますよ。
そこの部分にこだわるのは牽強付会ではないでしょうか?
[quote="赤こうもり"] 

 硬式テニスのダブルスの試合を見たことはありますか?
 フラット系のサービスをずばずばと入れて、相手がやっと取ったボールをサーバー自らがボレーで決めに行くという展開が普通に行われていました。
 逆に、レシーバーは雁行陣の形を余儀なくされ、相手のボレーミスでもない限り、ほとんど得点できないという展開でした。
[/quote]

この部分をヒースーさんは指摘されているわけですね。
赤こうもりさんの見解そのものではないとおもいます。
ただ硬式テニスのダブルスになぞらえるのは無理がある、とおっしゃているわけです。私もそう思いますよ。
そこの部分にこだわるのは牽強付会ではないでしょうか?
  • 引用 さいど

投稿記事 by さいど » 土 8 12, 2006 9:50 am

赤こうもり さんが書きました: 何を失うのでしょうか?
 スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか?
 ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか?という意見を述べただけです。


誤解されているのではないですか?
ヒースーマニアさんは赤こうもりさんの意見に関して異をとなえたわけではありませんよ。その意見の土台となっている認識にあやまりがある、といっているのです。
ヒースーマニアさんのいいかたはちょっときびしすぎますが、おっしゃっていることは間違っていないとおもいます。硬式テニスのダブルスにおけるサービスはスピードで圧倒して浮き球を叩き込むという狙いでは全くないからです。
ヘビースピンで時間をかせぎネットをとるというところです。
[quote="赤こうもり"]
 何を失うのでしょうか?
 スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか?
 ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか?という意見を述べただけです。

[/quote]
誤解されているのではないですか?
ヒースーマニアさんは赤こうもりさんの意見に関して異をとなえたわけではありませんよ。その意見の土台となっている認識にあやまりがある、といっているのです。
ヒースーマニアさんのいいかたはちょっときびしすぎますが、おっしゃっていることは間違っていないとおもいます。硬式テニスのダブルスにおけるサービスはスピードで圧倒して浮き球を叩き込むという狙いでは全くないからです。
ヘビースピンで時間をかせぎネットをとるというところです。
  • 引用 赤こうもり

投稿記事 by 赤こうもり » 土 8 12, 2006 8:53 am

ヒースーマニア さんが書きました:
赤こうもり さんが書きました: ソフトテニスの選手らが打つサービスと比べれば、ずいぶんと速いサービスではないかと思うのですが、そうでもないでしょうか?

 その狙いは似ているとは言え、カットサービスのスピードとはかなりイメージは違うように思います。

競技がちがうんだ。ネットの高さもボールもラケットも!!絶対的な比較なんてできるわけないし、そんなことしていたら、大事なものを見失うぞ!!


 何を失うのでしょうか?
 スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか?
 ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか?という意見を述べただけです。

 高川選手のサービスも、ファーストサービスはかなりのスピード。
 それでダッシュもしています。
 ダブルフォワードでも、速いサービスを打つことは、一つの選択であると思います。
[quote="ヒースーマニア"][quote="赤こうもり"]
 ソフトテニスの選手らが打つサービスと比べれば、ずいぶんと速いサービスではないかと思うのですが、そうでもないでしょうか?

 その狙いは似ているとは言え、カットサービスのスピードとはかなりイメージは違うように思います。[/quote]
競技がちがうんだ。ネットの高さもボールもラケットも!!絶対的な比較なんてできるわけないし、そんなことしていたら、大事なものを見失うぞ!![/quote]

 何を失うのでしょうか?
 スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか?
 ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか?という意見を述べただけです。

 高川選手のサービスも、ファーストサービスはかなりのスピード。
 それでダッシュもしています。
 ダブルフォワードでも、速いサービスを打つことは、一つの選択であると思います。
  • 引用 ヒースーマニア

投稿記事 by ヒースーマニア » 金 8 11, 2006 11:31 pm

赤こうもり さんが書きました: ソフトテニスの選手らが打つサービスと比べれば、ずいぶんと速いサービスではないかと思うのですが、そうでもないでしょうか?

 その狙いは似ているとは言え、カットサービスのスピードとはかなりイメージは違うように思います。

競技がちがうんだ。ネットの高さもボールもラケットも!!絶対的な比較なんてできるわけないし、そんなことしていたら、大事なものを見失うぞ!!
[quote="赤こうもり"]
 ソフトテニスの選手らが打つサービスと比べれば、ずいぶんと速いサービスではないかと思うのですが、そうでもないでしょうか?

 その狙いは似ているとは言え、カットサービスのスピードとはかなりイメージは違うように思います。[/quote]
競技がちがうんだ。ネットの高さもボールもラケットも!!絶対的な比較なんてできるわけないし、そんなことしていたら、大事なものを見失うぞ!!
  • 引用 赤こうもり

投稿記事 by 赤こうもり » 金 8 11, 2006 11:18 pm

ヒースーマニア さんが書きました:ちょっと目を離すととんでもないこといっているな。
硬式のダブルスのサーブはシングルスとは全然ちがうぞ。スピン過多のサーブで滞空時間をとり、ネットへでる時間を稼ぐことが一番にもとめられるんだ。おおきくはずませて相手をコートの外へ追い出すというのもあるけどね。速い威力のあるフラットを打って、というのはシングルスの話だ。とんでもない誤解だよ。ほんとうに硬式のダブルスみたことあるのかな :lol: :lol:

滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。


 家にあるビデオを見直しました。
 おっしゃるとおり、どちらかと言えばスピン系やスライス系のサービスが中心でした。
 ただ、スピードは女子で150km前後。
 ソフトテニスの選手らが打つサービスと比べれば、ずいぶんと速いサービスではないかと思うのですが、そうでもないでしょうか?

 その狙いは似ているとは言え、カットサービスのスピードとはかなりイメージは違うように思います。
[quote="ヒースーマニア"]ちょっと目を離すととんでもないこといっているな。
硬式のダブルスのサーブはシングルスとは全然ちがうぞ。スピン過多のサーブで滞空時間をとり、ネットへでる時間を稼ぐことが一番にもとめられるんだ。おおきくはずませて相手をコートの外へ追い出すというのもあるけどね。速い威力のあるフラットを打って、というのはシングルスの話だ。とんでもない誤解だよ。ほんとうに硬式のダブルスみたことあるのかな :lol: :lol:

滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。[/quote]

 家にあるビデオを見直しました。
 おっしゃるとおり、どちらかと言えばスピン系やスライス系のサービスが中心でした。
 ただ、スピードは女子で150km前後。
 ソフトテニスの選手らが打つサービスと比べれば、ずいぶんと速いサービスではないかと思うのですが、そうでもないでしょうか?

 その狙いは似ているとは言え、カットサービスのスピードとはかなりイメージは違うように思います。
  • 引用 ヒースーマニア

投稿記事 by ヒースーマニア » 金 8 11, 2006 10:05 pm

ちょっと目を離すととんでもないこといっているな:lol:
硬式のダブルスのサーブはシングルスとは全然ちがうぞ。スピン過多のサーブで滞空時間をとり、ネットへでる時間を稼ぐことが一番にもとめられるんだ。おおきくはずませて相手をコートの外へ追い出すというのもあるけどね。速い威力のあるフラットを打って、というのはシングルスの話だ。とんでもない誤解だよ。ほんとうに硬式のダブルスみたことあるのかな :lol:

滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。
ちょっと目を離すととんでもないこといっているな:lol:
硬式のダブルスのサーブはシングルスとは全然ちがうぞ。スピン過多のサーブで滞空時間をとり、ネットへでる時間を稼ぐことが一番にもとめられるんだ。おおきくはずませて相手をコートの外へ追い出すというのもあるけどね。速い威力のあるフラットを打って、というのはシングルスの話だ。とんでもない誤解だよ。ほんとうに硬式のダブルスみたことあるのかな :lol:

滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。
  • 引用 学生愛好家。

Re: サービスにおけるクイックモーションの利点とは??

投稿記事 by 学生愛好家。 » 金 8 11, 2006 7:36 pm

赤こうもり さんが書きました: 高川選手のクイックモーション気味のサービスは、ダブルフォワードになる前からの話しで、ダブルフォワードをやるために行ったわけではないと思います。
 ただ、ダブルフォワードを行う上では、サービス力は非常に求められます。
 ネットにつくためにスピン系のサービスを打つことももちろん戦術として考えられますが、高川選手の場合はフラットで打ち込んで、こぼれ球を中堀選手と二人で決めにいくという狙いがあるように思います。
 硬式テニスのダブルスの試合を見たことはありますか?
 フラット系のサービスをずばずばと入れて、相手がやっと取ったボールをサーバー自らがボレーで決めに行くという展開が普通に行われていました。
 逆に、レシーバーは雁行陣の形を余儀なくされ、相手のボレーミスでもない限り、ほとんど得点できないという展開でした。
 強烈なフラットサービスも、ダブルフォワードでは有効な、とくにクレーやオムニでは必要な技術ではないかと思いますね。


こんばんわ。学生愛好家。です。よろしくお願いします。

早速のご返信ありがとうございます。

 まず、もともとのトピックの主題である、なぜ、高川選手はクイックモーションへ移行したかについてですが、赤こうもり様のご意見を聞く限り、ダブルフォワードとは関係無しに、別の理由でクイックモーションへ移行したと考えるほうがよいのかもしれないですね。
 
 次に、サービス力についてですが、「愛好家。」ですからちっとも上手くはない私が考えても現代ソフトテニスにおけるサービス重要度は上がってきていると考えられます。特にセカンドサービスの質向上は急務であるようですね。「入れるだけ」の時代はもう終わろうとしているといっても過言ではないかもしれません。

 テニスのダブルスは、それほどたくさん見たことはありませんが、フラット系サービスの重要性は理解できるところであります。

 ひとつ、疑問点が残っているのですが、高川選手は、ハードコートでは、上からサービスを打たれているのでしょうか?恐らく、上からだと推測はできるのですが・・・。

 中堀・高川ペアは、ハードコートにおいて、<カットとフラット系の2つのサービスから繰り出すダブルフォワード>を目指しているのでしょうか?

ホントは、掲示板をに投稿するのではなくて、実際に彼らのプレーを見て、考えるの一番ですよね。苦笑。

赤こうもり様、ご意見ありがとうございました。 
[quote="赤こうもり"] 高川選手のクイックモーション気味のサービスは、ダブルフォワードになる前からの話しで、ダブルフォワードをやるために行ったわけではないと思います。
 ただ、ダブルフォワードを行う上では、サービス力は非常に求められます。
 ネットにつくためにスピン系のサービスを打つことももちろん戦術として考えられますが、高川選手の場合はフラットで打ち込んで、こぼれ球を中堀選手と二人で決めにいくという狙いがあるように思います。
 硬式テニスのダブルスの試合を見たことはありますか?
 フラット系のサービスをずばずばと入れて、相手がやっと取ったボールをサーバー自らがボレーで決めに行くという展開が普通に行われていました。
 逆に、レシーバーは雁行陣の形を余儀なくされ、相手のボレーミスでもない限り、ほとんど得点できないという展開でした。
 強烈なフラットサービスも、ダブルフォワードでは有効な、とくにクレーやオムニでは必要な技術ではないかと思いますね。

[/quote]
こんばんわ。学生愛好家。です。よろしくお願いします。

早速のご返信ありがとうございます。

 まず、もともとのトピックの主題である、なぜ、高川選手はクイックモーションへ移行したかについてですが、赤こうもり様のご意見を聞く限り、ダブルフォワードとは関係無しに、別の理由でクイックモーションへ移行したと考えるほうがよいのかもしれないですね。
 
 次に、サービス力についてですが、「愛好家。」ですからちっとも上手くはない私が考えても現代ソフトテニスにおけるサービス重要度は上がってきていると考えられます。特にセカンドサービスの質向上は急務であるようですね。「入れるだけ」の時代はもう終わろうとしているといっても過言ではないかもしれません。

 テニスのダブルスは、それほどたくさん見たことはありませんが、フラット系サービスの重要性は理解できるところであります。

 ひとつ、疑問点が残っているのですが、高川選手は、ハードコートでは、上からサービスを打たれているのでしょうか?恐らく、上からだと推測はできるのですが・・・。

 中堀・高川ペアは、ハードコートにおいて、<カットとフラット系の2つのサービスから繰り出すダブルフォワード>を目指しているのでしょうか?

ホントは、掲示板をに投稿するのではなくて、実際に彼らのプレーを見て、考えるの一番ですよね。苦笑。

赤こうもり様、ご意見ありがとうございました。 

ページトップ

MIZUNO SHOP ミズノ公式オンラインショップ
  • 掲示板トップ
  • 管理・運営チーム • 掲示板の cookie を消去する • All times are UTC + 9 hours

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Japanese translation principally by ocean