by jiu » 金 8 18, 2006 12:42 pm
ヒースーマニア さんが書きました:滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。
by 赤こうもり » 金 8 18, 2006 9:02 am
by じょー » 水 8 16, 2006 5:26 pm
赤こうもり さんが書きました: 。 正直知らなかったのですが、そうなると、中堀のサービス時はどうだったのでしょうか? カットサービスを打ったならばダブルフォワード? 上からなら雁行陣? といった選択になるのでしょうか?
by 赤こうもり » 日 8 13, 2006 9:36 am
ヒースーマニア さんが書きました:赤こうもり さんが書きました: スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか?おいおい、どこからそんな話しになるんだ? 赤こうもり さんが書きました:ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか?という意見を述べただけです。意見はおおいにけっこう!!しかしその補強に硬式テニスの話しをもってきたろ?そこに君の認識に誤りがある、と指摘したまでさ。 ダブルフォワードでも、速いサービスを打つことは、一つの選択であると思います。そうかもしれないよね。別にそのことに異を唱えるつもりはないよ。ただ中堀・高川はダブルフォワードスタイルをやって国際大会ではまだ未勝利ではあるな。
赤こうもり さんが書きました: スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか?
赤こうもり さんが書きました:ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか?という意見を述べただけです。
ダブルフォワードでも、速いサービスを打つことは、一つの選択であると思います。
by ヒースーマニア » 日 8 13, 2006 1:22 am
by れいしすと » 日 8 13, 2006 1:01 am
by じょー » 土 8 12, 2006 8:34 pm
by 学生愛好家。 » 土 8 12, 2006 10:50 am
ヒースーマニア さんが書きました:ちょっと目を離すととんでもないこといっているな:lol: 硬式のダブルスのサーブはシングルスとは全然ちがうぞ。スピン過多のサーブで滞空時間をとり、ネットへでる時間を稼ぐことが一番にもとめられるんだ。おおきくはずませて相手をコートの外へ追い出すというのもあるけどね。速い威力のあるフラットを打って、というのはシングルスの話だ。とんでもない誤解だよ。ほんとうに硬式のダブルスみたことあるのかな 滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。
by jiu » 土 8 12, 2006 10:26 am
赤こうもり さんが書きました: 硬式テニスのダブルスの試合を見たことはありますか? フラット系のサービスをずばずばと入れて、相手がやっと取ったボールをサーバー自らがボレーで決めに行くという展開が普通に行われていました。 逆に、レシーバーは雁行陣の形を余儀なくされ、相手のボレーミスでもない限り、ほとんど得点できないという展開でした。
by さいど » 土 8 12, 2006 9:50 am
赤こうもり さんが書きました: 何を失うのでしょうか? スピードボールが打てるということは、硬軟問わず重要なことではないでしょうか? ダブルフォワードを行うには、カットサービスなどのスローサービスがセットという考えに、それはどうだろうか?という意見を述べただけです。
by 赤こうもり » 土 8 12, 2006 8:53 am
ヒースーマニア さんが書きました:赤こうもり さんが書きました: ソフトテニスの選手らが打つサービスと比べれば、ずいぶんと速いサービスではないかと思うのですが、そうでもないでしょうか? その狙いは似ているとは言え、カットサービスのスピードとはかなりイメージは違うように思います。競技がちがうんだ。ネットの高さもボールもラケットも!!絶対的な比較なんてできるわけないし、そんなことしていたら、大事なものを見失うぞ!!
赤こうもり さんが書きました: ソフトテニスの選手らが打つサービスと比べれば、ずいぶんと速いサービスではないかと思うのですが、そうでもないでしょうか? その狙いは似ているとは言え、カットサービスのスピードとはかなりイメージは違うように思います。
by ヒースーマニア » 金 8 11, 2006 11:31 pm
by 赤こうもり » 金 8 11, 2006 11:18 pm
ヒースーマニア さんが書きました:ちょっと目を離すととんでもないこといっているな。硬式のダブルスのサーブはシングルスとは全然ちがうぞ。スピン過多のサーブで滞空時間をとり、ネットへでる時間を稼ぐことが一番にもとめられるんだ。おおきくはずませて相手をコートの外へ追い出すというのもあるけどね。速い威力のあるフラットを打って、というのはシングルスの話だ。とんでもない誤解だよ。ほんとうに硬式のダブルスみたことあるのかな 滞空時間をとりネットへでる時間を稼ぐという点ではカットサーブと酷似しているよ。
by ヒースーマニア » 金 8 11, 2006 10:05 pm
by 学生愛好家。 » 金 8 11, 2006 7:36 pm
赤こうもり さんが書きました: 高川選手のクイックモーション気味のサービスは、ダブルフォワードになる前からの話しで、ダブルフォワードをやるために行ったわけではないと思います。 ただ、ダブルフォワードを行う上では、サービス力は非常に求められます。 ネットにつくためにスピン系のサービスを打つことももちろん戦術として考えられますが、高川選手の場合はフラットで打ち込んで、こぼれ球を中堀選手と二人で決めにいくという狙いがあるように思います。 硬式テニスのダブルスの試合を見たことはありますか? フラット系のサービスをずばずばと入れて、相手がやっと取ったボールをサーバー自らがボレーで決めに行くという展開が普通に行われていました。 逆に、レシーバーは雁行陣の形を余儀なくされ、相手のボレーミスでもない限り、ほとんど得点できないという展開でした。 強烈なフラットサービスも、ダブルフォワードでは有効な、とくにクレーやオムニでは必要な技術ではないかと思いますね。
ページトップ